Atomausstieg Vertrag

Griechenland betreibt nur einen einzigen kleinen Kernreaktor im griechischen Nationalen Physikforschungslabor in Denkkritus-Laboratorien für Forschungszwecke. 1969 erlitt Schwedens erster Kernreaktor in der Stadt ein elektrisches Problem, das eine Fehlfunktion im Kühlsystem des Reaktors zu verursachen drohte. Die Katastrophe wurde abgewendet und die schwedische Regierung wurde über den Vorfall informiert. Die Öffentlichkeit wurde jedoch erst 1993 aus Angst, dass der Notfall die Menschen gegen die Atomkraft wenden würde, auf die Episode aufmerksam gemacht. [12] Trotz unzureichender Berichterstattung in diesem Fall wurde die Frage der nuklearen Sicherheit zu einer heiß diskutierten Frage im Parlament und in der schwedischen Gesellschaft, die in den 1970er Jahren groß geschrieben wurde. Eine Meinungsumfrage vom April 2016 ergab, dass etwa die Hälfte der Schweden den Ausstieg aus der Kernenergie will, 30 Prozent wollen, dass ihre Nutzung fortgesetzt wird, und 20 Prozent sind unentschlossen. [67] Vor der Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi im Jahr 2011 hatte sich “eine deutliche Mehrheit der Schweden” für Atomkraft ausgesprochen. [67] Im Juni 2016 einigten sich die Oppositionsparteien und die Regierung auf die schwedische Atomkraft. [68] Das Abkommen sieht vor, die Mehrwertsteuer auf Kernkraft auslaufen zu lassen und den Bau von zehn neuen Ersatzreaktoren in den derzeitigen Kernkraftwerken zu ermöglichen.

[69] Die Umweltauswirkungen der Kernenergie resultiert aus dem Kernbrennstoffkreislauf, dem Betrieb und den Auswirkungen nuklearer Unfälle. Yves Desbazeille, Generaldirektor von FORATOM, einem in Brüssel ansässigen Handelsverband für Kernenergie in Europa, sagt, die Entscheidung widerspricht den Überzeugungen vieler internationaler Organisationen, die die “unverzichtbare Rolle der Kernenergie bei der Bekämpfung des Klimawandels” anerkennen. Am 25. Mai 2011 beschloss der Bundesrat einen langsamen Ausstieg durch Keine Laufzeitverlängerung oder den Bau neuer Kraftwerke. [71] Das erste Kraftwerk Mühleberg wird 2019 nicht mehr in Betrieb gehen, das letzte 2034. [72] Die vier Atomenergieversorger des Landes drängen auf Entschädigungsforderungen und verklagen insbesondere die Regierung wegen der Fortsetzung der Atomsteuer, die im Zusammenhang mit den im September 2010 vereinbarten 8- und 14-jährigen Lizenzverlängerungen eingeführt wurde. Entschädigungsansprüche werden auch auf der Grundlage von Abschreibungen auf Anlagen, annullierten Upgrades, die nach der Änderung der Richtlinie im September 2010 in Betrieb waren, und der vorgezogenen Stilllegungskosten geltend gemacht. Während RWE und E.On öffentliche Unternehmen sind, gehört Vattenfall der schwedischen Regierung und EnBW zu 46,55 Prozent der baden-württembergischen Regierung, damals eine sozialdemokratisch-grüne Koalition. Weitere 46,55 % der EnBW gehören den Kommunen des Landes. Im Mai 2015 unterzeichneten E.On und Vattenfall Europe (VENE) eine Kooperationsvereinbarung zur Stilllegung, “um den Stilllegungs- und Rückbauprozess ihrer Joint-Venture-Atomkraftwerke so wirtschaftlich wie möglich zu gestalten”. Das Hauptziel des Abkommens sei es, “die Erfahrungen, insbesondere aus dem weitgehend abgeschlossenen Rückbau des Kernkraftwerks E.On in Stade, in die Planung und Durchführung der Stilllegung der VENE-Kraftwerke einzubeziehen”.

“Wenn man das über 1.000 Stunden pro Jahr verteilt, in denen die Anlage läuft, wird die Atomkraft noch teurer, als sie auf Grundlastbasis wäre.” Es gibt Probleme, die derzeit eine Umstellung auf 100 % erneuerbare Technologien verhindern.

No Comments

Comments are closed.